Campo de Ensaio

Jaldes Meneses Qualquer um dos três candidatos que porventura vença as eleições, Dilma, Marina ou Aécio, por ordem de favoritismo, a partir de 2015, o tipo de governabilidade conquistada à duras penas nas eras de FHC e Lula (o governo Dilma, a Gal. Dutra de saias, não passa de um prolongamento da Era Lula), à base das grandes coalizões de partidos fisiológicos, definitivamente, se exauriu. Lado a lado ao que a imprensa tem chamado de “recessão técnica” (que a economista petista Maria da Conceição Tavares denominou de “recessão moderada” em entrevista ao jornal VALOR ECONOMICO de 29/08), o problema de contenção da inflação à base de preços administrados e da lucratividade das estatais, prenuncia-se um horizonte carregado, mais grave ainda, de crise política de governabilidade – qualquer um que seja o candidato vencedor. Guardadas as devidas proporções, as atuais eleições brasileiras relembram as de 1960 e 1989, nem tanto por motivo de dois outsiders (Jânio e Collor) terem saídos

Jaldes Meneses Escrevo nas proximidades do dia de aniversário de 60 anos do suicídio de um dos personagens históricos cuja bibliografia mais vasculhei e indaguei a mim mesmo a complexidade de seu martírio, mas não me anima escrever um artigo convencional sobre Getúlio Vargas, cinematograficamente atado ao episódio do suicídio. Vargas foi maior que o gesto final. Em vez das perguntas de praxe, por que não introduzir o leitor nas complexidades da história contemporânea brasileira? Realmente, um Brasil não é um país para amadores, por isso tão cativante. Estava formulando este parágrafo quando me chegou aos ouvidos, pela voz de uma minha filha ao celular, a notícia da morte de Eduardo Campos. Estranha coincidência, somente? Os melhores intelectuais intérpretes do Brasil detestavam Getúlio Vargas. Logo me vem à mente o prefácio da segunda edição de “Raízes do Brasil”, de Sérgio Buarque de Holanda, escrito em 1946, no qual Vargas é descrito como “ditador totalitário”. Caio Prado Jr

Jaldes Meneses I Em simulações de abril, Marina atingiu a marca de 27% (pesquisa Datafolha). Evidentemente, em novas consultas, o novo índice será menor. No entanto, de saída, acredito na transferência quase absoluta dos votos de Eduardo Campos - diante do impacto da morto, inexistem possibilidades racionais de os eleitores órfãos de Eduardo migrarem para os lados de Dilma ou Aécio -, mais o recall de quem disputou uma eleição presidencial e a comoção natural da tragédia de morte acompanhada por todos nós, potencializam o crescimento imediato das intenções de votos da ex-seringueira do Acre. Quem ousa duvidar? II Nem Dilma, nem Aécio nem Eduardo Campos conseguiram capturar a potência dos acontecimentos de junho do ano passado, especialmente a simpatia da nova juventude precarizada e a da classe média decadente, a amalgama heterogênea de setores que classe que se cruzaram de raspão nas ruas. Será que Marina Silva conseguirá capturar uma parcela do eleitorado urbano que participou

Jaldes Meneses Estava me preparando para escrever um artigo sobre a morte de Getúlio Vargas e recebo a notícia da morte de um político da nova geração brasileira, Eduardo Campos, exatamente no mesmo mês agourento de agosto. Getúlio e Eduardo: sessenta anos são passados. Duas mortes trágicas - e diferentes - que abalaram o Brasil. Getúlio, cometendo o gesto agônico máximo do suicídio, pensado racionalmente como desfecho de uma crise política; Eduardo, político em ascensão, jovem e alegre, morto candidato à presidente da República ao acaso incompreensível de um acidente aéreo. Na confusão de referências da memória me vem à mente o verso de um poeta de minha predileção, coincidentemente desaparecido muito cedo, pouco mais de trinta anos completos, também de acidente aéreo, nas montanhas do Peru, em 1962, Mário Faustino: “Bateu-se delicado e fino, com/ Tanta violência, mas tanta ternura!” Numa manhã chuvosa em Santos, tanta violência contra tanta ternura. Sempre é difícil aceitar a mo